Новости современной науки

Предложен способ проверки наличия у Земли гало темной материи

Астрофизики предложили способ практической проверки наличия у Земли гало темной материи. Статья еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

Одной из интереснейших нерешенных загадок современной астрономии является вопрос аномального ускорения космических аппаратов при полетах вблизи Земли. Многие космические аппараты, совершая маневры вблизи планеты, набирают скорость больше, чем предсказывает теория. С подобным явлением сталкивались инженеры миссий Galileo, NEAR и других.

Для объяснения этого явления ученые привлекают понятие темной материи. Предполагается, что она образует вокруг нашей планеты гало. До последнего времени эта теория считалась маловероятной, поскольку подобное гало накладывает на темную материю большое количество условий. Кроме того не существовало способов практической проверки гипотез.

Теперь ученым удалось решить эту проблему. Выяснилось, что темная материя должна вызывать нагрев космического аппарата, проходящего через гало. Чтобы проверить эту гипотезу, ученые предлагают провести анализ данных с прошлых космических миссий. Это поможет выяснить как менялась температура зондов вблизи планеты.

Совсем недавно группа ученых из Испании и Франции создала специальный прибор, получивший название сцинциляционный болометр. Этот прибор будет искать загадочную субстанцию по ее тепловому следу.

60 комментариев: Новости современной науки

  • tihon говорит:

    Ученые создали радиоуправляемых жуков по заказу Пентагона

    Ученые Калифорнийского университета в Беркли продемонстрировали полет радиоуправляемых жуков. Цель финансируемого Пентагоном проекта – создание полностью управляемых кибернетических насекомых, пишет BBC News.

    Ученые Хиротака Сато (Hirotaka Sato) и Мишель Махарбиз (Michel Maharbiz) заставили жуков взлетать, снижаться, поворачивать и приземляться по команде с пульта управления. Для этого в их мускулатуру и нервную систему были имплантированы электроды, а на переднеспинке укреплены радиотрансивер, контроллер и микроскопическая батарея.

    Для своего эксперимента ученые выбрали три вида летающих жуков – распространенных на юге США Cotinus texana (зеленых июньских жуков), африканских Mecynorrhina torquata и южноамериканских Megasoma elephas (Мегасома слон). Последний является одним из самых крупных жуков в мире, достигая размера ладони взрослого человека.

    Размеры жуков имели решающее значение для успеха эксперимента – мелкие насекомые просто не смогли бы подняться в воздух из-за веса приемопередатчика и элемента питания. Электроды были имплантированы в жуков, когда они находились на стадии куколки. Выбранные насекомые в процессе развития от яйца до взрослой особи претерпевают полную метаморфозу, что значительно облегчило работу ученых.

    Заказчиком выступает DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) – агентство передовых оборонных исследовательских проектов, работающее в структуре министерства обороны США. Цель проекта под кодовым названием «BPN451″ – создание дистанционно управляемой шпионской видеокамеры на базе летающих насекомых. По словам ученых, существующие сегодня микроскопические летательные аппараты (MAV – Micro Air Vehicle) значительно уступают насекомым по таким характеристикам, как размер, полезная нагрузка и надежность.

  • artem говорит:

    Израильская фирма ApNano создала новый материал, который выдерживает нагрузку до 350т/1кв см.При определённых условиях материал можно делать в виде нанотрубок и наносфер.

  • tihon говорит:

    Международный коллектив физиков создал диод – одно из важнейших устройств в электронике, состоящий из одной молекулы. Статья ученых опубликована в журнале Nature Chemistry. Основная суть работы изложена в пресс-релизе Королевского химического общества.

    Особенность диода в том, что он пропускает электрический ток только в одном направлении. Диоды используются во всех электрических устройствах. В связи с тенденцией к миниатюризации ученые постоянно разрабатывают диоды все меньших размеров. Диод, созданный авторами новой работы, представляет собой молекулу, состоящую из четырех колец циклических углеводородов. Два «первых» кольца обеднены электронами, в то время как на «второй» паре колец наблюдается их избыток.

    Для того чтобы молекула работала как диод, ученым необходимо было прикрепить ее к двум электродам (катоду и аноду) при помощи ковалентных связей. В зависимости от ориентации молекулы по отношению к электродам, она будет пропускать излучение в одном или в другом направлении. Обеспечить единственный способ прикрепления ученые смогли за счет особой схемы образования связей.

    К разным концам молекулы были присоединены химические группы, образующие связи с материалом электродов при различных условиях. Будущий диод сначала помещался в условия, способствующие образованию только одного типа связей. После прикрепления одного конца молекулы к нужному электроду, система помещалась в условия, при которых формировались связи между электродом и химической группой на другом конце молекулы.

    Авторы исследования не указывают, готово ли созданное ими устройство для массового внедрения в практику. Теоретически, мономолекулярный диод поможет добиться чрезвычайно существенного уменьшения размеров электронных устройств.

    Недавно появилось сообщение о другом прорыве в области создания различного типа диодов. Группе физиков из Массачусетского технологического института удалось создать микроволновый диод – диод, пропускающий в одном направлении только излучение соответствующего диапазона частот.

  • tihon говорит:

    Ученые выяснили, каким образом растения узнают своих «братьев» и «сестер», произошедших из семян одного и того же материнского растения. Сам факт идентификации растениями своих родственников был известен давно, однако механизм этого процесса исследователи выяснить не могли. Новая работа опубликована в журнале Communicative & Integrative Biology, а ее краткое изложение приведено в пресс-релизе университета штата Делавэр.

    Растения добывают растворенные в почве питательные вещества при помощи своих корней. Чем более разветвлена корневая система, тем с большего объема грунта растение может «питаться». Ботаники обратили внимание, что растения-родственники, обитающие в почве рядом, не конкурируют друг с другом за ресурсы – их корневые системы остаются относительно неразветвленными. При этом если неподалеку находится растение того же вида, но не являющееся «братом» или «сестрой», конкуренция между соседями является весьма острой.

    Чтобы выяснить, как растения определяют родственные связи, ученые выращивали в лаборатории резуховидку Таля, или арабидопсис Arabidopsis thaliana. Проростки A. thaliana помещались в жидкую среду, содержащую корневые экстракты от родственных или не родственных растений того же вида. Известно, что корни выделяют множество различных веществ. По мере роста ученые измеряли длину и разветвленность корней арабидопсисов, а также длину стеблей (так как ресурс питательных веществ ограничен, чем более разветвленной является корневая система, тем короче обычно надземная часть).

    Оказалось, что в присутствии экстрактов корней «чужаков» A. thaliana развивают значительно более сложную корневую систему, чем в среде, содержащей экстракты родственных растений. В одном из опытов ученые ингибировали корневую секрецию при помощи ортованадата натрия. Растения, помещенные в среду с экстрактом корней арабидопсиса после обработки ортованадатом, не проявляли признаков узнавания родственников или чужаков.

    Физиология растений значительно отличается от физиологии животных, поэтому законы, открытые зоологами и физиологами, для них не работают. Тем не менее, было выяснено, что растения могут общаться друг с другом и подстраиваться к изменяющимся условиям окружающей среды. Однако авторы одной из недавних работы показали, что в долгосрочной перспективе растения изменяются «неохотно». Такой консерватизм делает глобальное потепление более опасным для растений, чем считалось.

  • tihon говорит:

    Физики обнаружили «магнетричество»

    Группе физиков удалось измерить заряд и ток магнитных монополей – квазичастиц, имеющих ненулевой магнитный заряд и до недавнего времени существовавших только в теории. Исследователи показали, что магнитные монополи могут двигаться так же, как «обычные» заряженные частицы. Они назвали этот феномен «магнетричество» (magnetricity). Статья авторов опубликована в журнале Nature. Коротко о работе пишет New Scientist.

    Существование магнитных монополей было предсказано Полем Дираком в 1930-е годы. С тех пор физики пытались обнаружить эти частицы экспериментально, однако до недавнего времени им это не удавалось. В сентябре две группы ученых заявили, что они смогли получить магнитные монополи в спиновом льду из титаната диспрозия (Dy2Ti2O7). Термином «спиновой лед» обозначают вещество, в котором носители магнитного заряда организованы так же, как организованы протоны в обычном водяном льду. При температурах, близких к абсолютному нулю, спины атомов выстраиваются так, что часть из них «смотрит» в одну сторону, а часть – в другую. В итоге в спиновом льду образуется заряд, не привязанный к определенному физическому носителю. Его поведение соответствует поведению предсказанного Дираком монополя.

    Авторы новой работы попытались определить свойства монополей в спиновом льду. Для этого они «обстреливали» их мюонами – неустойчивыми элементарными частицами. При распаде мюонов испускаются позитроны (аналог электронов, но с положительным зарядом). Траектория движения позитронов, как любых заряженных частиц, зависит от характеристик магнитного поля. По итогам экспериментов исследователи установили, что монополи в спиновом льду движутся, создавая магнитный «ток». Физики также смогли измерить магнитный заряд монополей. Полученное значение хорошо согласовывалось с теоретическими предсказаниями.

    Теоретически магнитные монополи могут существовать не только в спиновом льду, но также в конденсате Бозе-Эйнштейна. Работа с обоснованием этого вывода появилась в июле 2009 года. Кроме того, образование опасных для Земли магнитных монополей предсказывали противники запуска Большого адронного коллайдера.

  • tihon говорит:

    В лаборатории создали микроволновую черную дыру

    Ученые создали в лаборатории микроволновую черную дыру – устройство, которое поглощает все попавшие на него волны соответствующего диапазона частот. Работа физиков принята к публикации в журнал Applied Physics Letters. Ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Основную суть исследования приводит New Scientist.

    «Классическая» черная дыра представляет собой область пространства с чрезвычайно сильным гравитационным притяжением. Покинуть границы черной дыры не может даже свет. Эти объекты заставляют искривляться пространство-время, и материя и излучения падают на черные дыры, следуя искривленным «траекториям». В начале 2009 года два физика из России, работающие в настоящее время в США, предложили способ создать устройство, свойства которого будут напоминать свойства черных дыр.

    В основе такого устройства должна лежать цилиндрическая структура, оболочка и внутренняя часть которой различаются по строению. Диэлектрическая проницаемость оболочки должна постепенно возрастать по направлению от внешней к внутренней частям устройства. Диэлектрическая проницаемость оболочки и центральной части в месте их контакта должны быть одинаковой, чтобы «добравшееся» до центра излучение поглощалось.

    Авторы новой работы реализовали идею российских ученых на практике. Для создания микроволновой черной дыры исследователи воспользовались метаматериалами – особыми веществами, которые могут специфически искривлять пути проходящих сквозь них электромагнитных волн. Одним из самых перспективных способов использовать метматериалы считается создание устройств, делающих окружающие предметы невидимыми. Подробнее об этих работах можно прочитать здесь и здесь.

    Созданная в лаборатории черная дыра состоит из 60 замкнутых в кольцо полосок, выполненных из метаматериалов (20 формируют центральную часть, а 40 – оболочку). Попавшее на устройство излучение «путешествует» по оболочке пока не достигнет центральной части, где преобразуется в тепло. Пока черная дыра необратимо поглощает только микроволновое излучение, однако к концу 2009 года авторы обещают представить устройство, способное засасывать и световые лучи.

    В конце августа 2009 года другой российский физик предложил способ при помощи метаматериалов смоделировать в лаборатории Большой Взрыв.

  • igor говорит:

    Мир состоит из резонирующих и интерферирующих мыслей. Поток мыслей, структура воображения, структура памяти – всё это содержание Божественного Разума. Элементарией мироздания (вещества воображения) является мыслеимпульс – универсальное «слово» и «шаг времени». Взаимодействие мыслеимпульсов порождает то что мы называем материей.
    Вот такие новости науки. Читайте Верософию и Верологию.

  • aleksej говорит:

    Верософия по своему названию уже не наука )))

  • tihon говорит:

    Физики развеяли миф о зависимости периода полураспада радиоактивных элементов и температуры

    Американские физики установили, что период полураспада радиоактивных элементов не зависит от температуры – факт, который интенсивно оспаривался в последнее время. Статья ученых пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на arXiv.org.
    В рамках исследования ученых интересовал особый тип бета-распада, называемый электронным захватом. Во время этого процесса протон ядра захватывает электрон, превращаясь в нейтрон с испусканием нейтрино. При этом заряд ядра меняется на единицу, а массовое число атома остается неизменным.

    Традиционно считалось, что все виды бета-распада не зависят от состава окружения образца и от температуры. Недавно, однако, физики сообщили, что период полураспада одного из изотопов бериллия меняется в зависимости от того, помещен ли этот материал в электропроводящий контейнер или изолирующий. Для объяснения этого феномена ученые предложили теорию, которая объясняет подобное поведение, опираясь на зависимость периода полураспада от температуры внутри контейнеров.

    Предметом изучения американских физиков стал один из изотопов рубидия. В результате с точностью менее 0,1 процента им удалось установить, что период полураспада не зависит от температуры. Таким образом, если подобная зависимость для бериллия и имеет место, то она скорее является частным фактом, возможно обусловленным взаимодействием образца со стенками контейнеров.

    Новые результаты являются очередным подтверждением основ Стандартной Модели – теории, описывающей взаимодействие элементарных частиц. Если бы зависимость температуры и периода полураспада обнаружилась, то это заставило бы физиков-ядерщиков пересмотреть основы данной теории.

    Совсем недавно ученые смогли выяснили, что на период полураспада радия и хлора может влиять расстояние от Земли до Солнца. По мнению ученых, это связано с потоками нейтрино, испускаемыми светилом.

  • igor говорит:

    Психика имеет орнаментальный характер и обладает трёхмерной хроногеометрией. Изложение психических паттернов в той или иной хронометрической плоскости воспринимается то как «музыка», то как «цвет», то как «движение». Объединяясь в ходе времени, паттерны воображения (а всякое действие психики суть воображение) мы получаем полноценный образ происходящего. Причём разница между внешними динамическими образами (материальная и информационная реальность) и внутренними (субъективными, интимными) невелика, ибо действует единый механизм – вера в воображении явлений.

  • boris говорит:

    Игорь Григорьянц, Ваши посты соответствуют многим критериям лженауки, в частности:
    1. Уход от дискуссии и подмена её вбросом новой цитаты
    2. Использование наукообразного языка; ввод терминов без их строгого научного определения
    3. Бессмысленные конструкции.
    Напоминаю, Вы влезли в группу «Естественные науки», такой стиль сообщений только убедит её участников в бредовости пропагандируемого Вами «учения», а также, возможно, в Вашей маловменяемости или «троллинге»

  • maria говорит:

    полностью разделяю позицию Бориса.гос-н Григорьянц-это группа любителей ЕСТЕССТВЕННЫХ наук, а не философии и уж точно не верологии и верософии.не думаю, что Ваше красноречие, а вернее умение работать со словарем «умных», «хитрых», » не всем понятных слов для определенного круга людей» может кого-то здесь удивить и потрясти…поэтому считаю, раз Вы в этой группе любителей естесственных наук, то пишите об этом!уверена, Вы весьма интересный и образованный человек, по крайней мере наблюдается определнная логичность и точность изложения.поэтому советую Вам писать на те темы, которые затрагивают интересы любителей этой группы…стройность и логичность изложения приветствуется, но только по теме…

  • igor говорит:

    Ваша реакция на новую и непривычную информацию естественна, нормальна. Я не удивлён этому, потому и не стану разубеждать вас в таком отношении, не стану распространятся что естественное а что нет, что есть философия и как распознаётся «троллинг» и шизофрения. Прошу и вас быть корректнее. То что поначалу вам не понятно, непривычно не означает что глупо и не в тему. Или вы закрыты? Вам нужны новости или подтверждения ранее приобретённого?
    Многие коллеги, пройдя курс обучения в традиционной системе образования, хлебнув в том горюшка, заплатив за учёбу, и тем паче продолжая учится в аспирантуре, работая над кандидатской или докторской естественно ревностны ко всему, что чревато опровержением их достижений и затрат!
    Но смею вас уверить жестокие разочарования ждут всякого кто боится непривычной информации. Будьте смелее.

  • boris говорит:

    То, что Ваша «информация» изложена языком, кардинально отличным от естественнонаучного, и, след-но, непонятна нам (естественникам), никак не означает, что она истинна и ценна.
    Сформулируйте свои доводы логично, последовательно введите термины – тогда, возможно, появится предмет для разговора в этой группе

  • igor говорит:

    Борис! Поскольку вы атеист, то ваша реакция и требовательность исходит от этого а не из за незнакомых терминов. Скажем слова «орнамент», «паттерн», «образ» – они вам не знакомы?! Или может вас вводят в шок термины «хроногеометрия», «резонанс», «интерференция» и «динамический образ»? Если так – то шапка горит на вас, ибо это известные научные термины. Не знать их – конечно не стыдно, стыдно уверенно заявлять их профанированность (или от этого слова вы тоже будете недовольны… хи, хи)
    Только термин «мыслеимпульс» порождён мной, в рамках Верологии (именно эту науку я продвигаю, и не вздумайте говорить что вы её знаете).
    В итоге попытайтесь быть внимательнее, осторожнее и не рычать от каждого незнакомого слова и словосочетания. Ни кому не дано знать всё, кроме того кого вы отрицаете…

  • boris говорит:

    А вот не надо аргументов «ad hominem». Откуда Вы знаете, откуда исходит моя требовательность?
    >»Скажем слова «орнамент», «паттерн», «образ» – они вам не знакомы?!»
    Знакомы, но в более строгом употреблении. Я уже написал – Ваш пост похож на конгломерат (это слово я тоже знаю, гы-гы) терминов.
    >»Или может вас вводят в шок термины «хроногеометрия», «резонанс», «интерференция» и «динамический образ»? «
    А что такое «трёхмерная хроногеометрия»?
    Что у Вас «резонирует и «интерферирует»? «Орнамент» и «паттерн» чего?
    >»и не вздумайте говорить что вы её знаете»
    Я и правда её не знаю.
    В общем, напишите положения своего учения научным стилем, а не громоздите сочетания терминов.

  • igor говорит:

    Моё учение изложено в книге «Верософия и Верология» которую, разумеется, вы даже не полистаете. Это естественно.
    Информацию, новости из этой науки я с разрешения Тихона буду излагать в том виде в каком естественно для Верологии а не для вас Борис или иных участников, имеющих критическое отношение ко всему что не соответствует диамату и традиции. Вам а не мне предстоит делать выбор – чхать на новости от верологии или попытатся призадуматся. Последнее труднее, поэтому я вас понимаю, сам был такой…
    Кажется вы претендуете на учёность, а это предполагает умение вдумыватся и искать а не глотать удобоваримое отворачиваясь от всего что не подано на блюдечке и не разжёванно в методичке. Я предлагаю вам труд. Труд понимать новое.

  • boris говорит:

    >’Моё учение изложено в книге «Верософия и Верология» которую, разумеется, вы даже не полистаете»
    Естественно, т.к. даже если она и не лженаучна, то лженаучных книг миллионы, а мне жалко времени читать всё, на что мне сошлются.
    >» излагать в том виде в каком естественно для Верологии а не для вас Борис или иных участников, имеющих критическое отношение ко всему что не соответствует диамату и традиции»
    Это называется «скептическое отношение к гипотезе» и естественно не только для меня и участников группы, а для научного дискурса в целом. Разумеется, я критичен к любой новой информации, т.е. мне нужны доказательства и аргументы. Хотите, чтобы Ваши слова воспринимали некритично – создайте свою секту.
    >»а это предполагает умение вдумыватся и искать а не глотать удобоваримое отворачиваясь от всего что не подано на блюдечке и не разжёванно в методичке»
    Гипотеза должна быть изложена ясно. Заставлять собеседника разбираться в куче мутных словес – признак неуважения к нему. Если я буду излагать здесь свои гипотезы, я сделаю это НАУЧНЫМ ЯЗЫКОМ, а не так,как Вы в своих постах. И уж точно я введу и определю все термины.
    А кто такой Тихон?

  • igor говорит:

    И так. Психика всякого живого существа имеет орнаментальный характер. Изложение любого психического процесса (комплекса синаптических актов в нейронной сети, процессов воображения, и даже забывания) на двухмерную плоскость предстанет в орнаментальном виде. Отсюда любовь к орнаменту и украшательству, шире – к искусству. Вспомните рисуночки на полях в тетради, украшения предметов быта издревле…
    Любой процесс, в том числе психический происходит Во времени, По времени, и время От времени – это означает 3 мерный характер их восприятия. Объединяясь в Ходе времени, психические образы предъявляются нам объёмными, цветными, вибрирующими, динамическими. Такими же свойствами обладают реальные объекты вокруг нас. Это заставляет предположить что материальная действительность может являтся субстанцией воображения…

  • igor говорит:

    Тихон – тот кто открыл эту тему! Как не стыдно Борис! Вы действительно не внимательны и ленивы…

  • tihon говорит:

    Британцы выбрали десятку лучших научных изобретений

    Британцы выбрали десять самых важных научных изобретений последнего времени. В голосовании, организованном лондонским Музеем науки, приняли участие около 50 тысяч человек. Его результаты приводит BBC News.
    На первое место британцы поместили открытие рентгеновского излучения и изобретение использующих его медицинских приборов. Этот вариант поддержали 10 тысяч опрошенных. Второе место заняло открытие пенициллина. На третье место жители Великобритании поместили определение структуры ДНК. Далее следуют создание корабля «Аполлон-10″ и баллистической ракеты «Фау-2″, изобретение паровоза, вычислительных машин, парового двигателя, массового автомобиля и телеграфа. Исходный список изобретений был составлен сотрудниками Музея науки.

    Подобные рейтинги периодически публикуют научно-популярные и общественные журналы. Например, летом 2009 года журнал New Scientist представил десять лучших инновационных технологических решений в биологических науках, разработанных в 2009 году. Первое место заняла технология, позволяющая существенно снизить стоимость определения последовательности ДНК.

    А Тихон это я)))

  • tihon говорит:

    Следы Большого Взрыва стали подтверждением темной энергии

    Параметры микроволнового фонового, или реликтового, излучения подтвердили теорию о существовании темной энергии и темной материи. Такое заявление сделали ученые, опубликовавшие результаты длительного наблюдения этого излучения в статье в журнале The Astrophysical Journal. Коротко выводы авторов описаны в пресс-релизе Национальной ускорительной лаборатории SLAC.
    Микроволновое фоновое излучение равномерно заполняет космическое пространство. Считается, что оно осталось со времен Большого Взрыва. Экспериментально реликтовое излучение было обнаружено в 1965 году. Изучение его параметров может дать астрономам информацию о первых моментах жизни Вселенной. Одной из отличительных характеристик реликтового излучения является высокая степень изотропности. Другими словами, свойства реликтового излучения одинаковы во всех направлениях.

    Тем не менее, некоторые параметры микроволнового фонового излучения не являются абсолютно однородными. Авторы новой работы, работающие в рамках эксперимента QUaD (QUEST at DASI – название эксперимента происходит от названия двух приборов), сосредоточились на изучении его температуры и поляризации – направленности колебаний векторов электромагнитного излучения. Солнечное излучение, например, является неполяризованным, так как состоит из волн с различной поляризацией.

    Считается, что исходно микроволновое фоновое излучение также было неполяризованным. Однако при столкновении с движущейся материей в реликтовом излучении образовался «сдвиг» поляризации. Составленная участниками проекта QUaD карта микроволнового фонового излучения содержит подробные данные о его поляризации. Изучение этого параметра позволило исследователям сделать выводы относительно особенностей распределения и движения материи в совсем юной Вселенной. По утверждениям ученых, их данные подтверждают космологические гипотезы, включающие темную энергию и темную материю. Некоторые оценки предполагают, что темная материя и темная энергия суммарно составляют до 95 процентов массы-энергии Вселенной. Ни одно из этих явлений на данный момент не обнаружено экспериментально.

    Ученые постоянно предпринимают попытки обнаружить темную энергию и темную материю. Недавно появилось сообщение, что результаты работы телескопа «Ферми» не подтверждают существования темной материи. На днях появилась новость, что группа физиков попытается найти загадочную субстанцию при помощи сверхчистых кристаллов йодида натрия.

  • boris говорит:

    «Психика всякого живого существа имеет орнаментальный характер»
    Что такое «орнаментальный характер»? Почему делается такой вывод?
    «на двухмерную плоскость предстанет в орнаментальном виде»
    Плоскость чего? Как м.б. «изложение на плоскость»?
    «Любой процесс, в том числе психический происходит Во времени, По времени, и время От времени – это означает 3 мерный характер их восприятия»
    Нет, не значит. Посмотрите где-нибудь, что традиционно понимается под «мерностью». Что значит «По времени»?
    «Как не стыдно Борис! Вы действительно не внимательны и ленивы…»
    Идите лесом. Ещё в античном сенате за переход на личность оппонента оратору присваивали поражение в дискуссии.
    Я что, обязан знать имя начавшего тему? С какой радости?

  • ura говорит:

    «Не люблю я точные науки
    Даже сам не знаю почему
    Сшей мне, мама, клетчатые брюки
    Я пойду по городу пройду…»
    (из песни «Клетки» группы «Любэ»)
    Герой этой песни – туповатый паренёк, чувствуя свою ущербность по отношению к нормальным людям, старается всё же самоутвердиться – он броско наряжается и вызывающе дефилирует по городу.
    «Моё учение изложено в книге «Верософия и Верология» которую, разумеется, вы даже не полистаете.» – узнаёте «клетчатые брюки»?

  • igor говорит:

    Борис, вы тоже идите лесом. Пустое и унизительное занятие соответствовать вашим требованиям и взглядам (не путать оные со взглядами всех атеистов и учёных). Наше общение закончено.
    Это не означает что я лишу более дальновидных и благоразумных посетителей группы информации котоую имею. Пишу и буду писать, это ясно?!
    Юра. Ваши подходы изысканнее ваших коллег по хамству в других обсуждениях и группах. Это делает вам некоторую честь. Надеюсь вы вовремя остановитесь, ради собственного лица (моё лицо уж давно испорчено: ведь я жалкий сектант в клетчатых брюках…).

  • boris говорит:

    >»Наше общение закончено»
    Хорошо. Хотя писать комменты Вы мне запретить не можете.
    >»Пустое и унизительное занятие соответствовать вашим требованиям и взглядам (не путать оные со взглядами всех атеистов и учёных). «
    Почитайте Википедию или группу «Учёные против лженауки» про критерии научного знания. Мои требования проистекают из этих критериев, а не из мерзкого характера и желания кому-то досадить.
    Обратите внимание, что Вы не смогли ответить на вопросы по базовой терминологии Вашей концепции.
    >»Это не означает что я лишу более дальновидных и благоразумных посетителей группы информации котоую имею»
    Покажите мне посетителей, к-рым Ваша концепция кажется научной
    >»Пишу и буду писать, это ясно?!»
    Умерьте пыл

  • igor говорит:

    Я буду предлагать вам знания.

    Доказательства для вас обосновываются на ваших же знаниях. А если у вас нет таковых или они неверны, – то чтобы я не писал – не поверите. Посему ни мне, ни вам нет нужды тратить время на доверие или недоверие друг другу (именно в этих границах торгуются доказательствами). Хотите – верьте, хотите – нет. Итак…

    Возьмите лист бумаги. Представьте что это «ничто», вернее немыслимое безразличие. Вот возникло первое явление (поставьте точку), которое я называю идея, а вы можете назвать монадой, зерном, фонио, точкой, искрой и т.п. Почему оно возникло и как – пока не знаю. Но так начиналось. А вот дальше стало интересно. Как только идея явилась, она соотнеслась с немыслимым безразличием, которое теперь стало мыслимым безразличием. Так возникла первая разница состояний. Рисуйте за мной:
    Вот идея дёрнулась и вернулась, снова и снова… – возник штрих, который я назвал: суть идеи. Суть идеи состоит из моментов смещения идеи от изначального её состояния, которые я назвал репликами идеи. Так явилось первичное информационное пространство. Не путайте с нашим, очевидным пространством. Это совсем другое. Теперь суть идеи стала вращаться относительно точки первостояния. Возник диск, который я назвал: смысл. Смысл сути идеи имеет границу – контур, состоящий из реплик идеи. Его назвал: определение. Реплики полагающие границу смысла назвал знаками идеи. Определённый смысл сути идеи похож на CD диск. Переливается всеми цветами смысла. Вот он дёрнулся перпендикулярно сути и возник двойной конус вращения, похожий на песочные часы. Рисуете? Его назвал: мыслеимпульс. Ось его вращения и есть время. Переливы интерференций и резонансов по конусам мыслеимпульса явят ряды реплик идеи: спиралью – слово в понятии, по прямой – термин (кратчайший набор знаков представляющих смысл по сути). Внутри конусов мыслеимпульса волнуется смыслосодержание, возникают временные структуры символов, вспыхивают знаки значения. Мыслеимпульс может менять форму, диаметр, интенсивность вращения и пр. Таким образом, он становится трёхмерной хроногеометрической структурой, объём и содержание которой, положено свойствами мятущейся идеи. Нарисовали? А ещё можете слепить, склеить модель, имитировать в компьютере.

    Примерно с такого мыслеимпульса и началось великое дело воображения мира. Кто воображал и как? – в последующем посте. Впрочем, вы можете сами представить дальнейшее. Порисуйте, подумайте, после чего сравните ваш вариант развития с тем, что я пришлю. Приятного вам воображения.

    С уважением, Игорь Романович.
    PS. На http://www.verosofia.narod.ru книга об этом.

  • boris говорит:

    Как-то не очень наше общение закончилось.
    То, что Вы пишете » Хотите – верьте, хотите – нет», уже говорит о ненаучном подходе, т.к. в науке соглашаются или не соглашаются с аргументами, а принятие на веру – прерогатива религии.

  • igor говорит:

    Борис. Я тоже глубоко жалею о произошедшем раздрае…
    Но хоть раз попытайтесь услышать меня!
    Религия как понятие и вид деятельности не исчерпывает понятие Веры. Говоря «я верю» вы не включаете себя в ряды столь нелюбимых вами жрецов культов и конфессий.

    Приведение аргументов начинается с создания общей, принципиальной базы понимания, которой у нас с вами пока нет. Но это не значит что мы не знакомы с позициями друг друга. Возможно вам стоит состоять в аккуратной переписке с Верующими учёными? Попытайтесь. Но если вы яростны в атеизме, и вам это нравится и застит глаза экспрессия вашего отношения – наслаждайтесь. И я буду наслаждатся своими домыслами и заблуждениями.
    Вот только помните: мы равноудалены от науки. Ни вы ни я не можем утверждать о своей особой приближённости к ней. Это покажет только время…

  • boris говорит:

    Игорь, мне очень не нравятся Ваши переходы на мою личность, в частности, обвинения меня в зашоренности, воинственности, яростности и экспрессии.
    Но «я верю» – действительно ненаучно. Научно «я согласен с аргументами».
    Да, чтобы понять какое-либо объяснение, надо обладать определёнными базовыми знаниями. В данной группе число людей с хорошими базовыми знаниями философии, психологии и т.п. вряд ли велико, т.к. это группа «Естественные науки».
    Поэтому, разумеется, чтобы участники (большинство) поняли Вашу концепцию, Вы должны объяснить «на пальцах». Подобного объяснения я пока не вижу, а вижу я весьма абстрактные философские построения

  • tihon говорит:

    Люди, а в личке нельзя обсудить ваш спор?

  • ilja говорит:

    Зачем? это так забавно)) если честно, то впервые вижу, чтобы люди так прилично оскарбляли друг друга… а то всё матом…

  • tihon говорит:

    Физики нашли источник пыли в ускорителях
    Физики смогли найти один из возможных источников пыли внутри ускорителей элементарных частиц. Считается, что она может быть ответственна за срыв большого количества научных экспериментов. Статья ученых появилась в журнале Physical Review Special Topics – Accelerators and Beams, а ее краткое изложение приводит Physical Review Focus.

    Одна из возможных теорий появления пылевых частиц следующая: электрические разряды, возникающие в туннеле приводят к откалыванию фрагментов внутреннего покрытия. Чтобы проверить эту гипотезу, ученые разместили вокруг трубы ускорителя пару электродов, которые можно было перемещать с места на место, а также установили внутри туннеля камеры и детекторы гамма-излучения.

    Когда между электродами проскакивала искра, детекторы регистрировали гамма-вспышки, а также снижение качества электронного потока в ускорителе – признаки образования в туннеле пыли. После одного из разрядов ученым удалось даже заснять объект, который «как звезда» пронесся перед камерой 9 раз за 6 секунд. Исследователи полагают, что это могла быть одна или несколько пылевых частиц.

    Таким образом, физики утверждают, что их опыт помог подтвердить, что одной из основных причин «засорения» туннелей ускорителя являются электрические разряды. Авторы работы надеются, что новые результаты помогут в создании более совершенных ускорителей.

  • artjom говорит:

    >Люди, а в личке нельзя обсудить ваш спор?

    Смысл этого спора в его прилюдности, так что вряд ли он мог бы существовать в личке :)

    Что касается предмета разговора, то вы, Игорь, странно выбираете аудиторию :) Во-первых, посетителей в этой группе – 100 человек в день (вот статистика http://vkontakte.ru/stats.php?gid=2187048), даже учитывая ротацию, не думаю, что регулярно сюда заходит более 200-300 человек. В общем, аудитория не особо обширна. Но это даже не главное. Главное – количество людей, которые могли бы некритично прочитать ваши, с позволения сказать, мысли, единицы. А тем, кто читает критично, с первого взгляда понятна бесполезность вашего опуса (вы, по-моему, даже в группе философии никого убедить в полезности вашего взгляда не смогли). Так какую же цель вы преследовали? Мне кажется, здесь возможен только один вариант – вызвать на спор «учёного», человека с противоположным мнением и победить его в споре, тем самым самоутвердившись. Самое забавное, что как бы не складывался спор, вы все равно будете считать победившим себя, как известный персонаж Глеб Капустин из не менее известного расссказа «Срезал». Кстати, тут уже достаточно точно охарактеризовали подобное поведение термином «троллизм». Вы можете не соглашаться с этим (где вы видели тролля, который согласится, что он тролль?), но факты говорят сами за себя.

    По поводу вашей верософии по существу могу сказать только одно – таких идей я могу выдвинуть тысячу и одну штуку. И что дальше? По каждой из них можно написать тома – философы всех мастей веками этим занимались. Да, это интересная игра ума. Но в чём её смысл? Развить воображение, ум? Ну, как вариант – если более полезным нечем заняться. Но на что-то большее оно явно не тянет. Потому что нету главного – осмысленно сформулированного отличия от существовавших до вас теорий и философий, с понятной и доказательной аргументацией.

    Думаю, это мой последний пост в теме, поскольку как гласит главная заповедь модератора:
    «Не кормите троллей!»

  • tihon говорит:

    Я поначалу пытался читать, а потом бросил это дело, из-за того, что философию не перевариваю с рождения…

  • igor говорит:

    Забавно то что и я неперевариваю философию.
    Однако коллеги, наши «гастрономические» пристрастия не есть истина.
    Называйте меня троллем. Возмущайтесь, рекомендуйте покинуть группу.
    Мой ответ один:
    Я должен давать вам такую информацию. У меня нет цели самоутвердится (я уже давно «утверждён и не голоден»), мне не нужны ваши «да» «это здорово, согласен», не нужны ваши деньги и мозги. Я просто извещаю вас о том что есть такие знания, и дальше ваше дело кушать или отвернутся.
    Кстати, только Тихон в данном обсуждении излагает НОВОСТИ науки (мои опусы видимо – чушь…). Прошу вас излагать свои новости науки а не допекать меня. Это будет вашим лучшим аргументом… Покажите мне мою дурость и отсталость вашими потрясающими знаниями!

  • igor говорит:

    В предыдущем посте я познакомил вас с фундаментальным явлением – первоэлементом мироздания МЫСЛЕИМПУЛЬСОМ. Это феномен начала – шаг времени. Теперь вы знаете и понимаете что время и мысль – единое явление. Однако то что вы представляете себе о речевой мысли (вашем мышлении на языке) состоит из мириадов мыслеимпульсов, замкнутых в особые, как я их называю петли времени (ПВ). Рисуйте: вот за первым мыслеимпульсом образовался следующий и толкнул его по смыслу. За ним – следующий. Дальше больше; и первый вместо того чтобы исчезнуть в безразличие возвращается назад, к точке испускания.Петля времени замкнулась. Меж мыслеимпульсов возникли отношения, прежде всего – резонанс. Теперь рисуйте к первой петле времени ещё одну, из того же места. И ещё одну… Плотно прилегают – резонируют. Кстати, именно тут то и возникает первичное понятие МЕСТО. Место – это феномен отношений точки и резонанса. Не путайте с нашим, земным понятием места, это другое. Рисуете? Должно получится поле петель времени (ППВ), похожее на разноцветное крылышко или лепесток. Поздравляю, вы только что нарисовали простейшее сознание, которое свойственно вирусам. Да-да! Всё, что имеет хоть какую-то автономную жизнь, обладает собственным временем и сознанием. Поэтому то оно влияет на нас, таких сознательных, участвует в общей корреляции жизни. Дальше интереснее. Полей времени становится всё больше. Теперь они выстраиваются в радиальную структуру, имеющую общую точку испускания-возвращения и ось вращения. Временная структура стала вращаться. С этого времени мы наблюдаем континуум времени, в котором помимо резонансов возникают интерференции. Вот теперь можно произнести слова действительность и реальность. Но не путайте их с очевидной реальностью-действительностью.

    В результате у вас должен получится разноцветный конус, с округлением у основания и воронкой. В структуре Континуума времени вы вообразите всевозможные структуры. Диагональные вихри – составят интеллект, поперечные интерференции – поля сознания, слои – память. Теперь пририсуйте к континууму ещё один и ещё. Всего 14 штук, два из которых больше диаметром и углом развёртки, находящихся прямо напротив друг друга, и 12 малых континуумов обрамляющих большие. Красивая штука получается. Отгадайте, кого вы нарисовали?

    До следующего поста у вас ЕСТЬ ВРЕМЯ подумать над этим. Прорисуйте, а ещё можете слепить, склеить модель, имитировать в компьютере. В этом Глобальном Временном Континууме и началось великое дело воображения мира. И вам приятного воображения…

    С уважением, Игорь Романович.

    PS. На http://www.verosofia.narod.ru книга об этом.

  • tihon говорит:

    В лаборатории синтезировали «кирпичик жизни»
    Ученые из Исследовательского центра Эймса при NASA впервые смогли в лабораторных условиях получить один из нуклеотидов в условиях, приближенных к условиям космического пространства. Статья с описанием работы появилась в журнале Astrobiology. Основная суть исследования описана в пресс-релизе NASA.

    Предположения о возможности формирования в космосе крупных органических молекул появились у ученых достаточно давно. В недавнем прошлом они получили фактическое подтверждение, когда достаточно сложная по структуре органика была идентифицирована на метеоритах и в хвостах комет. Однако детальные химические процессы, приводящие к формированию таких структур, до сих пор не выяснены.

    Авторы нового исследования работали с пиримидином – кольцевой молекулой, в состав которой входят атомы углерода, азота и водорода. Пиримидин является предшественником нуклеотидов, входящих в состав нуклеиновых кислот. Следы пиримидина были обнаружены на метеоритах. Пиримидин – относительно неустойчивое соединение. Авторы новой работы решили проверить, что может происходить с пирмидиновым кольцом под воздействием «типичных» космических условий.

    Ученые помещали молекулы пиримидина в глубокий вакуум при температуре около минус 206 градусов Цельсия. Оказалось, что под воздействием ультрафиолетового излучения пиримидин способен превращаться в урацил – один из нуклеотидов РНК. Этот процесс протекает в том случае, когда пиримидин находится в замерзшем состоянии внутри кристаллов водяного льда. В космическом пространстве пиримидин в таком состоянии встречается весьма часто. В облаках пыли и газа на частицы пыли намерзает вода и другие молекулы. Облака способны экранировать свое внутреннее содержимое от космического излучения, создавая там более благоприятный микроклимат.

    По одной из теорий, органические молекулы, сформировавшиеся в космосе и принесенные на молодую Землю, например, метеоритами, могли послужить «затравкой» для формирования живых существ. Обнаружение в космическом пространстве предшественников аминокислот и других достаточно сложных молекул может служить косвенным доказательством этой версии. В августе 2009 года астрономам удалось даже зарегистрировать в хвосте кометы аминокислоту глицин.

  • tihon говорит:

    Команда изобретателей из Сиэтла получила приз на соревнованиях конструкторов космического лифта, передает в субботу агентство Associated Press. Размер премии составил 900 тысяч долларов.

    Конструкторы из LaserMotive LLC создали робота, который смог подняться по свисающему с вертолета тросу на высоту почти один километр за 3 минуты и 48 секунд. Тем не менее, этот результат удостоился лишь второй премии, первое место не занял никто. Если бы устройство LaserMotive поднималось быстрее, изобретатели могли бы претендовать на 2 миллиона долларов.

    Роботы двух других команд из Канзас-сити, штат Миссури, и Саскачеванского университета не смогли пройти всю дистанцию и никаких призов не получили.

    Соревнования «Космический лифт» (Space Elevator Games) были организованы на базе ВВС США «Эдвардс» в пустыне Мохаве. Мероприятие проводится при поддержке NASA с 2005 года. В 2009 году победитель был определен впервые за последние три года, так ранее ни одно из представленных устройств не отвечало жестким условиям организаторов.

  • tihon говорит:

    Японцы построят в космосе солнечную электростанцию
    Япония планирует построить к 2030 году солнечную электростанцию в космосе, сообщает AFP. Предполагаемая мощность комплекса составит около 1 гигаватта, что соответствует ядерной электростанции средних размеров. Передавать энергию на Землю планируется при помощи микроволн или лазеров.

    Японское космическое агентство JAXA занимается разработкой проекта с 1998 года, однако теперь к созданию солнечных панелей в космосе присоединились отобранные правительством крупные компании: NEC, Sharp, Mitsubishi Electric и Fujitsu.

    В ближайшие несколько лет JAXA планирует провести испытания системы передачи электроэнергии с орбиты. Для этого в космос будут запущены специальные спутники, которые будут передавать энергию при помощи лазерного луча или узконаправленного пучка микроволн. К 2020 году исследователи планируют создать прототип гибких батарей, которые будут запущены в космос.

    Несмотря на колоссальные затраты, которые сулит предстоящий проект, ученые из JAXA намерены довести его до реализации. Основной целью является создание дешевого (предполагается, что мегаватт полученного из космоса электричества будет стоить в шесть раз дешевле текущей средней цены) источника энергии. Для Японии, которая в существенной мере зависит от импорта углеводородов, создание подобных источников является первоочередной задачей.

    Помимо финансовых трудностей JAXA предстоит еще убедить в безопасности новой технологии общество. Микроволны или лазерный луч со спутников планируется получать на специальную параболическую приемную антенну, расположенную в каком-нибудь удаленном регионе океана. Согласно проведенному в 2004 году опросу, наибольшие опасения в новом проекте у людей вызывают именно слова «лазер» и «микроволны».

  • igor говорит:

    Продолжим:
    Глобальный Временной Континуум (ГВК) есть Бог – Разум, воображающий себе всё что пожелает. Таким образом, мы находимся в его воображении. Для того чтобы нечто, или некто существовал, это надо всё время помнить. То есть воображение осуществляется воспоминанием-запоминанием и припоминанием. Для того чтобы воображаемое менялось, развивалось или безопасно исчезало, требуется интеллект. Интеллект – хроногеометрическая структура в разуме, которая обеспечивает приемлемость, соответствие, причинноследственость, в общем – корреляцию, логичность в конце концов. Интеллектуальное обеспечение воображения подобно складскому снабжению. Кладовщик (интеллект) снимает с разных полок сознания (категориальные стеллажи памяти) закодированную (архивированную) информацию и раскручивает-актуализирует её.
    Рисуйте: вот в континууме (конусе времени) как матрёшки сложены одна в одну чаши памяти, нанизанные на ось вращения. Сквозь них пробегают диагональные интерференции интеллекта, и на полях сознания возникают точки инициации, которые я назвал акреакторы (от слов акцент и реактор). В такой точке сходятся все векторы временной среды. Велик и могуч русский язык! Я говорю «во времени» (в поле сознания) имея в виду ток времени. Я говорю «по времени» (в памяти), имея в виду поток времени (вращение континуума – ветер времени). Я говорю «время от времени», имея в виду резонансы по радиусу континуума, перпендикулярные потоку и току времени. Я говорю ход времени, имея в виду результирующую меж током, потоком и оттоком. То есть время трёхмерно. Вот в такой трёхмерной хроногеометрической среде мой разум имеет опоры – точки собственного времени-постранства. Ага! – пространства! Совершенно точно уважаемый читатель. Вот теперь, когда сложилась структура актуального времени, насыщенная инициативными точками (Power Point), разум воображает себе пространство. Иными словами мыслимое каждым из разумов пространство есть функция времени воображения. Пространство – это добротная иллюзия, стабильная интерференционная слайд-картина отношений МЕСТ (точка и резонанс) и ВРАЩЕНИЯ (смысловая побежалость сути). Затрепетал Временной Континуум, заискрились, замерцали точки времени пространства (ТВП) и в ветре времени возник вихрь. Вот он раскручивается подобно торнадо, вытягивается по ветру, растёт в токе и ширится от времени. Но рядом с ним свивается новый и ещё и ещё. Вихри сплетаются. Взаимодействие мыслеимпульсов в них усиливается, становится энергичным. Акреакторов всё больше и больше и мы видим грандиозный цветок, вырастающий на поле сознания, напоминающий лотос. Его листья вытягиваются, сходятся в структуру подобно коробочке физалиса, а внутри образовывается завязь – зарождается Вселенная! А вот рядом с ней ещё один цветок, и ещё… Рисуете? Теперь вернёмся к ветру времени. Временной Континуум вращается с какой скоростью? Этот ответ дал нам Эйнштейн (E=mc»). Скорость вращения континуума времени эквивалентна С» , то есть 90 миллиардов км.\сек. нашими мерками. Такова скорость Космоса – вращения архивированной информации мыслеимпульсов. ТВП становятся местами сопротивления ветру времени. Чем плотнее структура акреакторов, тем слабее ветер. Иными словами материал Вселенной – это явление сопротивления потоку времени. Вселенский сопромат, если хотите! А как выглядит это сопротивление на уровне мыслеимпульса? Ответ – мыслеимпульс выбивается из своей родовой петли, раскручивается и начинает пролагать от себя в потоке остальных мыслеимпульсов тоннельный рифлёный вихрь. Учёные ядерщики разрабатывают теорию суперструн, я же предлагаю версию спиральных тоннелей – вихрей сопротивления потоку времени. Эти тоннели протянулись из условного прошлого в будущее. Промежуточные интерференции сознания (ППВ) пронизаны ими, и столкнувшись с возбуждённым (актуализированным) мыслеимпульсом тоннеля реагируют на него как вода реагирует волнами на камень. Представьте – поле сознания испещряется мириадами столкновений с мыслеимпульсами, по его поверхности бегут волны, интерферируют. Начинается переосмысление складированной информации, перетасовка,

  • igor говорит:

    перезапись и прочее. Начинается мышление и запоминание нового! Чего нового? – воображённого конечно. Всего того, что вы себе только что представляли и рисовали. Так на полях сознания (структурированной памяти) появляются новые слайды фантазии.
    Надеюсь, что до следующего поста вы пофантазируете и вообразите себе следующее:
    как видоизменяются слои (чаши) памяти по мере возбуждения воспоминаний методом воображения (подскажу: это похоже на нечто растительное); как видоизменяются и развиваются тоннели причинноследствия в процессе столкновения мыслеимпульсов (подскажу: это похоже на жизнь в террариуме); какие метаморфозы происходят со свежее рождёнными вселенными (идите на базар…). Порисуйте, а ещё можете слепить, склеить модель, имитировать в компьютере. И вспомните рекомендации апостола Павла, относительно окружающей природы и Богопознания. А уж если вы догадаетесь, как в связи с этим выглядят во времени метагалактики, галактики и звёзды – то цены вам не будет!
    PS. На http://www.verosofia.narod.ru книга об этом.

  • tihon говорит:

    Стохастический резонанс поможет в создании запоминающих устройств
    Ученым впервые удалось создать запоминающее устройство, основанное на явлении стохастического резонанса. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

    Обычно наличие шума в системе приводит к ослаблению выходного сигнала, однако, возможны случаи, когда это не так. Речь идет о так называемом стохастическом резонансе. Данное явление возникает в сложной (нелинейной) физической системе с двумя состояниями, на которую осуществляется два вида внешнего воздействия. Одно из них – достаточно сильное периодическое, которого немного не хватает, чтобы перевести систему из одного состояния в другое, а другое – слабое случайное. Параметры воздействий можно выбрать так, что уже совместно они оказываются способны изменить текущее состояние системы.

    В данном случае ученые собрали запоминающее устройство, состоящее из двух осцилляторов, работающих под воздействием внешнего периодического сигнала. Это устройство способно хранить ровно один бит информации – колебания в цепи либо остаются, либо нет после отключения внешнего моделирующего сигнала. Оказалось, что благодаря явлению стохастического резонанса при добавлении шума среднее количество ошибок при считывании информации с подобного устройства уменьшается.

    Совсем недавно группе исследователей под руководством физика Вильяма Дитто из Университета штата Аризона удалось создать новую технологию производства логических схем, также использующих в своей работе явление стохастического резонанса. Подобные разработки теоретически позволят решить многие проблемы, возникающие в связи с постепенным уменьшением размеров микросхем в компьютерах, поскольку подобное уменьшение приводит к росту уровня шума.

  • tihon говорит:

    Получен конденсат Бозе-Эйнштейна на основе атомов стронция
    Ученым впервые удалось получить конденсат Бозе-Эйнштейна из стронция. Сразу две работы с описанием эксперимента появились в журнале Physical Review Letters, а их краткое изложение приводится на сайте Американского физического общества.

    Конденсатом Бозе-Эйнштейна называется особое состояние вещества, при котором атомы находятся в минимальных квантовых состояниях. Обычное вещество превращается в подобный конденсат при температурах близких к абсолютному нулю. В подобном состоянии материи квантовые эффекты начинают проявляться на макроскопическом уровне.

    Для работы ученые использовали изотоп стронция 84Sr. Оказалось, что именно этот достаточно редкий изотоп (его доля составляет около 0,6 процента) можно эффективно охлаждать при помощи лазера. Дело в том, что работа данного метода основана на важной характеристике, называемой сечением рассеяния атомов друг на друге, которая характеризуется длиной рассеяния. Для более распространенных изотопов 88Sr и 86Sr эта длина либо слишком маленькая, либо слишком большая для работы охлаждения.

    Благодаря своим физическим свойствам, атомы стронция образуют конденсат, который может использоваться в самых разных сферах экспериментальной физики. Например, подобный конденсат может служить детектором магнитных и гравитационных полей. Кроме этого он может использоваться для «изготовления» кубитов – основных элементов квантовых компьютеров.

    Совсем недавно физикам впервые удалось создать конденсат Бозе-Эйнштейна на основе атомов кальция. По словам экспериментаторов, он также может использоваться для создания сверхчувствительных детекторов.

    Существование конденсата Бозе-Эйнштейна было предсказано Эйнштейном в 1925 году на основе работ Шатьендраната Бозе, однако на практике это состояние было обнаружено только в 1995 году. Тогда был получен конденсат на основе атомов рубидия. За эту работу в 2001 году была присуждена Нобелевская премия по физике.

  • boris говорит:

    Тихон ☜☆☞ Цеунов, где Вы находите эти новости?

  • tihon говорит:

    Геологов предупредили об опасности бурения вулканов
    Ученые объявили об опасности проекта бурения вулканов Campi Flegrei Deep Drilling Project в Италии. Статья исследователей появилась в журнале Geophysical Research Letters.

    В рамках проекта Campi Flegrei Deep Drilling Project ученые планируют пробурить семь сверхглубоких скважин на территории кальдеры (круглой впадины, образовавшейся из-за проседания грунта после вулканического извержения), в которой, в частности, расположен Неаполь. Планируется, что скважины достанут до самой магмы.

    Геологи изучили сейсмическую историю в регионе за последние 4000 лет. В результате они пришли к выводу, что в настоящее время в окрестностях Неаполя наблюдается постепенный рост сейсмической активности. Например, в последние годы был зарегистрирован постепенный подъем центральной части кальдеры – явление, предшествующие катастрофическим извержениям.

    Таким образом, ученые опасаются, что бурение скважин может привести к вбросам в них магмы. Это, в свою очередь, может привести к подземным взрывам, которые способны «запустить» землетрясение. Данный сценарий нельзя исключать, поскольку аналогичные эксперименты в прошлом уже сталкивались с опасностью подземных взрывов. Например, в июне 2009 года попадание раскаленного грунта в скважину привело к временной остановке исландского эксперимента Iceland Deep Drilling Project (IDDP).

    Организаторы проекта настаивают на его безопасности. По их мнению, для того, чтобы началось извержение, необходим выход большого количества магмы – скважин для этого будет недостаточно. Планируется, что первые работы начнутся уже в декабре 2009 года-январе 2010 года.

    О способности человека влиять на тектонические процессы в земной толще в настоящее время ведутся интенсивные споры. Так, некоторые сейсмологи полагают, что разрушительное землетрясение, произошедшее в мае 2008 года в провинции Сычуань в Китае, могло быть вызвано строительством водохранилища – миллионы тонн воды заставили грунт сдвинуться.

  • tihon говорит:

    Насекомые способны делать из экскрементов броню
    Биологи обнаружили обладающих броней из экскрементов насекомых. Статья ученых появилась в журнале Animal Behavior, а ее краткое изложение приводит Live Science.

    В рамках исследования ученых интересовали некоторые виды насекомых, в частности, Neochlamisus platani. Биологам было известно, что самки этого вида строят для своих яиц коконы из собственных экскрементов. При этом некоторые вылупившееся особи не бросают эти коконы, а таскают с собой.

    Целью новой работы было выяснить их предназначение. Для этого исследователи подвергали испытуемых особей атаке хищников. В результате биологам удалось установить, что, во-первых, фекальная броня позволяет насекомым маскироваться. Во-вторых, она способна задержать атаку хищника на время, достаточное для побега.

    Ученые полагают, что последний факт связан с тем, что экскременты N. platani содержат большое количество токсичных веществ. Для дополнительной защиты данный вид насекомых «украшает» свой кокон фрагментами листьев сикомора. Эти фрагменты способны не только отпугивать некоторых хищников, но и наносить вред их здоровью.

  • marina-f говорит:

    Ребят а проще говоря…уж лучше христианство соединенное с наукой…Все о чем можно помыслить-можно создать,помолиться Богу,сделать,применить на практике,пользоваться в быту,поблагодарить Бога.Где просто там ангелов со сто а где мудрено там ни одного…))))))))))))))))))))))))

    Ученые провели эксперимент-те пациенты за которых молились родственники выздоравливали быстрее-кажется в США,,,,..

  • boris говорит:

    К чему здесь это вообще? Создать и применить можно, и не молясь богу/богам.
    А можно ссылку на эксперимент?

  • tihon говорит:

    Борис всё там же, заходите и иногда там проверяйте обновления)

  • igor говорит:

    Здравствуйте!
    Продолжим. В прошлом посте я предложил вам сообразить, как выглядит в трёхмерии времени ваша действующая память. Вот моя версия: представьте, что в один из 14-ти ваших континуумов (составляющих разум-дух) пришла возбуждающая воображение информация. В поле принимающего сознания возникают свивающиеся вихри времени. А те слои-чаши памяти, которые содержат архивированную информацию, ассоциирующуюся с вносимыми (провоцирующими) данными и начинают волноваться, искривляться и вытягиваться во времени, напоминая богато распускающийся лотос или розу. Кончики листьев этого цветка воспоминания закручиваются спиралью. Лепестки переливаются ярчайшими цветами, как перламутр. А в средоточии цветка возникает огромное количество акреакторов, ассоциированных по смыслу. Они пролагают от себя векторы (ветви) резонансов по всему Личному Континууму (ЛК) и вся эта волшебная композиция начинает петь и вибрировать. Надеюсь, вам достанет фантазии представить себе это. Вот примерно тоже происходит в каждом Божественном Континууме Времени. Такое акреакторное средоточие в цветке воспоминания во многих вероисповедных учениях называется Престол Божий (центр цветка памяти на стебле вращения времени), пред которым Книга Жизни (лепестки памяти и сознания). Порисуйте.
    Теперь о тоннелях причинноследствия (вихрях сопротивления по времени). Представьте одно поле (лист) сознания, на котором спровоцировано появление множества акреакторов. Вот ветер времени «сдул» с них тоннели. Тоннелей много, они разные, цветные, сложные. Вот они свиваются в жгуты, а некоторые отвиваются в спираль и исчезают, нивелируются во времени. По тоннелю пролагаются резонансы. То есть комплексы тоннелей становятся системой передачи информации. Поскольку скорость вращения континуума 90 миллиардов км./сек., то передача импульса по тоннелю может достигать подобной скорости! Иными словами проложение всего нашего материального будущего осуществляется за несколько земных суток. Всё уже создано и предопределено. Но не так фатально. Для получения воли возникает феномен промежуточной интерференции. Это когда по всему пучку тоннелей пробегают поперечные интерференционные волны (как у испуганной каракатицы, от хвоста к голове). Если весь континуум испещрён тоннелями, то эти промежуточные интерференции листаются от одного поля сознания к следующему. О, забыл написать – в каждом континууме есть линии соприкосновения с соседним. В этих местах и возникают стабильные поля сознания, которые я назвал интерференционными полями вечности (ИПВ). У двух больших континуумов 6 ИПВ, а у 12 малых – по 5 ИПВ. А сами линии соприкосновения континуумов я назвал Соединёнными Потоками Времени по сути – СОВЕСТИ. Вот между этими ИПВ и протягиваются мириады тоннелей причинноследствия. По ним бегут продольные и поперечные резонансы и интерференции, возбуждая новые комплексы акреакторов. Возникает фантастическая по сложности плетения композиция. И в тот момент, когда промежуточная интерференция сталкивается с новым комплексом акреакторов, она может распасться, уничтожая или интерпретируя информацию которую несла в ИПВ. Возникают постоянные РАЗНИЦЫ. Чем сложнее система и структура взаимодействия, тем больше поводов разнения и изменений. Эти новые возможности интеллект запоминает в память сознания. Отныне возможность разницы всего всему становится предопределённой, т.е. закономерной. А уж если в этом песнопении цвета и движения рождены духи-разумы (агенты Божественной рефлексии), то инициированные для их проживания и обучения вселенные развиваются весьма интересно и разнообразно. Взгляните на недозрелый кабачок – пред вами образ юной вселенной, на огурец – поспелее, банан – конец первой половины, на баклажан – вселенная в соку, на помидор – вселенная к закату, на репку – скоро кончится, на патиссон – вот-вот исчезнет… А ещё бывает как ананас и мутированная морковка (с ответвлениями и прочее), как яблоко и лимон. Внутри вселенных образуются и исчезают доли, появляются сердцевины и сгустки материи, напоминающие семена. Всюду дорогой мой читатель образы структур мироздания, в лесу и на базаре, в бо

  • igor говорит:

    болоте и пустыне, среды коралловых рифов и витрин палеонтологических музеев. Теперь вы знаете, что пред вами не просто фрукты и овощи, змеи и рыбы, деревья и глаза любимого человека, а образы Божественного Времени, образы воображения Господа. До следующей рассылки у вас есть время догадаться и нарисовать, как выглядят в трёхмерии времени метагалактики и галактики, звёздно-планетарные системы, отдельные объекты космоса. Поищите примеры среди насекомых и рыб, змей и растений, микроорганизмов и семян. Вам понравится такой осмысленный поиск.
    PS. На http://www.verosofia.narod.ru книга об этом.

  • ura говорит:

    Никак не нарадуется ребёнок на свою писаную торбу…

  • shegolev говорит:

    Аффтар, отсыпь мне немножко! :-D
    написание Верософии явно не обошлось без измененного состояния сознания)))

    Тихону отдельное спасибо! У самого времени не хватает новости просматривать, а тут – столько интересного!

  • artjom говорит:

    >У самого времени не хватает новости просматривать, а тут – столько интересного!

    Пользуйтесь rss-агрегатором :)

  • tihon говорит:

    Сохранность книг научились определять по запаху
    Ученые разработали новую методику определения сохранности книг по их запаху. Анализ ароматов книг проводился при помощи метода газовой хроматографии-масс-спектрометрии. Статья исследователей опубликована в журнале Analytical Chemistry. Основной принцип нового метода описан в пресс-релизе издательства ACS Publications, которое выпускает журнал.

    Один из создателей новой технологии, Матья Стрлик (Matija Strlic), рассказал, что идея оценивать состояние книг по их запаху пришла ему в голове после наблюдения за работой сотрудников архивов, у которых есть привычка нюхать книги. Чтобы проверить, как изменяется запах книг в зависимости от их возраста, ученые исследовали 72 фолианта XIX-XX веков, время издания которых точно известно.

    Исследователи выявили в аромате книг 15 летучих органических веществ (ЛОВ), содержание которых было наибольшим. Затем они соотнесли концентрацию этих веществ с характеристиками книг, которые указывают на их сохранность. В числе прочего авторы использовали такие параметры как содержание лигнина, розина, белков, а также рН бумаги. В итоге исследователям удалось получить закономерность содержания ЛОВ от состояния книги.

    Кроме того, авторы объяснили, почему более старые книги сохраняются лучше, чем книги, изданные относительно недавно. По мере развития технологий изготовления бумаги в нее стали добавлять розин, облегчающий печать на листах. Со временем розин разлагается, выделяя кислые компоненты, которые ускоряют деградацию бумаги. При разложении розин (а также лигнин) выделяют характерные вещества, которые, в частности, и определяли ученые.

    Анализ химических компонентов используется также для определения подлинности некоторых произведений искусства. Например, анализ пигментов красок, использовавшихся в нескольких работах американского абстрактного экспрессиониста Джексона Поллока, позволил установить, что некоторые из полотен являются подделками.

  • artjom говорит:

    Обычно новостные сайты имеют так называемые RSS ленты, в которых оперативно отображается информация о последних новостях. Эти ленты могут автоматически собираться специальными программами – RSS-агрегаторами. Существуют web-based агрегаторы – специальные сайты типа Google Reader. А существуют программки, устанавливаемые на компьютер – например, FeedReader. Браузеры и некоторые ICQ-клиенты (Miranda и qip infium) имеют встроенные агрегаторы или плагины, которые предоставляют такую возможность.

  • Уведомление: ミズノプロ

  • Уведомление: ヴィトン 公式

  • Уведомление: snk.to/DOgj

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  

Свежие комментарии